← Назад до портфоліо
Кейс07 жовтня 2025 р.

Кейс-стаді: SEO-перепозиціювання B2B логістичних послуг у Нью-Йорку

Виконавче резюме

Результат: побудували системну SEO-рамку для B2B логістичної компанії з Нью-Йорка: оновили метадані під CTR та індустріальну релевантність, перебудували структуру сторінки під інтент, заклали E-E-A-T сигнали, додали структуровані дані (schema) та спроєктували контент-архітектуру з кластерами. Це створило фундамент для зростання видимості у пошуку та перетворення органічного трафіку на B2B-заявки.

Важливо: назву компанії та домен не розкриваємо відповідно до умов договору (NDA). Опис збережено як практичний приклад підходу та рішень без ідентифікаційних даних клієнта.

Контекст клієнта: експедиторська компанія середнього масштабу (15+ років на ринку), B2B логістика та експедирування. Географія: Нью-Йорк і Північний Схід США. Фокус: внутрішні та міжнародні доставки.

Тривалість: фундаментальна фаза 2–4 тижні; повний цикл 6–12 місяців (контент + лінк-стратегія + ітерації).

Початкова ситуація: чому “звичайного SEO” недостатньо для B2B-логістики

Клієнт мав типову B2B-проблему: сторінка послуг існувала, але не конкурувала у видачі. Формально “базові налаштування” були, проте контент і структура не відповідали рівню конкурентного ринку.

Бізнес-наслідки: мінімальна органічна видимість за цінними запитами; слабке позиціонування серед конкурентів; низька довіра корпоративних покупців; нестабільна конверсія у заявку.

Діагностика: що саме було “зламано”

Проблема була не в інтенсивності робіт, а в архітектурі. Компанія фактично працювала у моделі “одна сторінка про все”, тоді як B2B-логістика потребує системи: структура, інтент, доказовість, технічна зрозумілість і послідовне нарощування тематичної присутності.

Ми сформулювали п’ять опорних принципів, яких бракувало:

Рішення: рамка SEO-перепозиціювання

Фаза 1 (тижні 1–2): метадані, які працюють у SERP

Мета: підвищити CTR та одразу сигналізувати індустріальну релевантність (типи перевезень, терміни, CTA).

Було: загальний title з перевищенням довжини + опис без конкретики та без чіткого заклику до дії.

Стало (приклад):

Чому це працює:

Фаза 2 (тижні 1–2): структура сторінки під інтент (H1–H3)

Перебудували сторінку під шлях користувача: “що це” → “чому вам довіряти” → “як працює” → “докази” → “питання” → “CTA”.

Чому це важливо:

Фаза 3 (тижні 2–3): schema як технічний сигнал довіри

Додали LocalBusiness/Service та FAQPage. Мета — зробити сторінку більш зрозумілою для пошуку та підсилити шанс на розширені результати. У портфоліо фіксуємо типи schema, без публікації коду клієнта.

Фаза 4 (тижні 2–4): E-E-A-T сигнали — доказовість на сторінці

Сформували блоки, які витримують B2B-перевірку: хто ви, чому вам довіряти, що саме робите, як гарантуєте результат.

Приклад формулювання кейсу:

Фаза 5 (тижні 3–8): контент-кластери для тематичної присутності

Побудували модель “pillar → clusters”, щоб пошук бачив ширину експертизи, а користувач отримував відповіді під свій сценарій.

Внутрішня перелінковка: з pillar — на кластери тематичними анкорами; з кластерів — назад на pillar та між собою у порівняльних блоках (“коли LTL vs FTL”).

Фаза 6 (тижні 4–12): авторитетність через релевантні згадки та лінки

Запланували outreach у напрямках: профільні індустріальні ресурси, асоціації, локальні бізнес-організації, гостьові матеріали у нішевих медіа. Фокус — на релевантності та довірі.

Як оцінюємо ефект

У цьому кейсі основна цінність — сформований фундамент, який масштабується контентом, кластерами та авторитетністю. Прогрес вимірюємо через:

Прогноз формуємо після збору вихідних даних: SERP-конкуренція, технічний стан сайту, темп контент-виробництва та план авторитетності.

Ключові висновки

Наступні кроки

Автор: Потапов Микола (SEO Strategy) · NDA: назву клієнта не розголошуємо